Tegenspraak de Nederlandse Identiteit


                                                                                      De Nederlandse identiteit, door Julia Haerkens en Lynne Makaay, 23 februari 2018



De Nederlandse identiteit   
Op 24 Augustus 2007 gaf (toen nog prinses) Máxima een toespraak bij de presentatie van het WWR-rapport identificatie met Nederland. In deze toespraak gaf zij onder andere aan dat de Nederlandse identiteit niet bestaat. Maar heeft Nederland écht geen identiteit? Heeft koningin Máxima haar conclusie niet te snel getrokken? Wij zijn het niet eens met verschillende uitspraken in de toespraak van koningin Máxima. De Nederlandse identiteit bestaat immers wel!  

Onze koningin doet meerdere uitspraken over de Nederlandse identiteit. Zo zegt ze dat “de Nederlander" niet bestaat. Hier zijn wij het niet mee eens. Natuurlijk is niet iedereen die in Nederland woont een “typische Nederlander", maar er zijn genoeg kenmerken die ons als Nederlanders definiëren, zoals onze sinterklaasvieringen, onze fietscultuur en onze hagelslag. Wij Nederlanders moeten hier trots op zijn. Er is een algemene Nederlandse identiteit, die Nederland en haar inwoners kenmerkt en onderscheidt van andere landen. “Dit land is het land van duizend meningen en het land vol groepen van protest” zongen Fluitsma en van Tijn dan ook over ons koude kikkerlandje. Zo zijn er ook nog veel meer normen en waarden die ons land Nederland maken.   

“We denken nog te veel in scheidslijnen, ‘soort bij soort’. Maar Nederland is geen Artis. Juist verscheidenheid en vermenging geven ons kracht” schrijft Máxima Zorreguieta. Hiermee bedoelt ze dat we minder moeten generaliseren en moeten profiteren van onze verscheidenheid. Dit kun je beargumenteren met dat mensen elkaar aanvullen met hun kwaliteiten en kennis. Dus hoe meer verschillende mensen samenwerken, hoe meer kennis en succes de groep heeft. Wij zijn het dus eens met de uitspraak dat “juist verscheidenheid en vermenging ons kracht geven”. Maar wij denken niet dat er hiervoor minder in scheidslijnen moet worden gedacht. Dit is volgens ons ook niet haalbaar. Men maakt bijna altijd groepen; mensen voelen zich namelijk veiliger bij hun “eigen soort”. Dit is iets natuurlijks, waar niet tegen in te gaan is. Iedereen heeft zijn eigen kwaliteiten en gebreken. Hierbij moet men elkaar aanvullen. Maar dit betekent niet dat er één grote groep wereldburgers gevormd moet worden.   

Verder vermeldt Máxima in de toespraak ook dat "de nadruk niet op zichtbare verschillen tussen mensen ligt" en dat alle mensen moeten kunnen samenwerken. Ze is dus van mening dat de verschillen tussen mensen niet moeten worden benadrukt. Dit vinden wij persoonlijk een aparte uitspraak voor een koningin die duizenden euro's uitgeeft aan en jurk. Een jurk die haar duidelijk onderscheidt van de normale inwoners van Nederland.  

Wij zijn dus van mening dat de Nederlandse identiteit wel degelijk bestaat, omdat er “typisch Nederlandse" kenmerken, normen en waarden zijn. Zoals onze verdraagzaamheid en vrijheid. In Nederland zegt men zijn of haar menig. Waar wij het echter wel mee eens zijn, is dat de variatie tussen mensen en het onderling mengen van de verschillende bevolkingsgroepen goed is voor de sociale gemeenschappen in Nederland. Wij vinden echter niet dat men tegenwoordig te veel grenzen trekt tussen mensen. Verder vinden wij dat koningin Máxima met haar modekeuzes haar eigen uitspraken over het niet benadrukken van verschillen tussen mensen tegenspreekt.   
Maar zolang Nederland nog boven water ligt zal er altijd een Nederlandse identiteit zijn! 


Reacties

Populaire posts van deze blog

Impact Max Havelaar op Nederland en zijn kolonies

Recensie Bad boy Abdelkader Benali

Nederlandse literatuur - de verlichting